PRÜFUNGEN, DIE EINE MENSCHLICHE BEWERTUNG BRAUCHEN

Ihre Jury arbeitet im System.

Multiple-Choice-Fragen bewertet die Maschine. Aufsätze und gesprochene Antworten brauchen jemanden, der liest oder zuhört. Laden Sie Ihre Prüfenden ein, verteilen Sie die Antworten, und lassen Sie die Bewertungen an einer Stelle zusammenlaufen. Identitätsfelder gelangen nicht zur Jury, Aufnahmen lassen sich nicht herunterladen, und ein Zertifikat entsteht erst, wenn die Endnote feststeht.

01

Aufnahmen verlassen das System nicht

Eine Aufnahme wird der Jury nicht als Datei übergeben, sondern vom Server gestreamt. Solange die Frist läuft, können Prüfende so oft hören und zurückspulen, wie sie möchten — herunterladen oder weitergeben können sie nichts. In dem Moment, in dem Sie eine Aufnahme per E-Mail verschicken, wissen Sie nicht mehr, wie viele Kopien es gibt; in diesem Ablauf kommt dieser Moment nie.

02

Identitätsfelder gelangen nicht zur Jury

Die Maskierung geschieht auf dem Server, nicht im Browser: Identitätsdaten erreichen den Bildschirm der Prüfenden gar nicht. Was im Browser verborgen wird, lässt sich lesen; was nie gesendet wurde, nicht. Es lohnt sich, in Ihre Prüfungsordnung einen Satz aufzunehmen, der die Teilnehmenden bittet, sich in ihren Antworten nicht zu erkennen zu geben.

03

Prüfende brauchen kein Konto

Ihre Prüfenden registrieren sich nicht. Sie gelangen über einen Link hinein, der nur ihnen gehört, befristet ist und ausschließlich ihre eigene Arbeit öffnet. Die Frist beginnt mit dem Arbeitsbeginn, nicht mit dem Eintreffen des Links — wer ihn erst eine Woche später öffnet, verliert nichts.

04

Der rechtliche Rahmen ist dokumentiert

Vor Arbeitsbeginn unterzeichnen Prüfende drei Dokumente in ihrer eigenen Sprache: eine Vereinbarung über das Arbeitsverhältnis, eine Verschwiegenheitserklärung und einen Datenschutzhinweis zu ihren eigenen Daten. Bis diese vollständig sind, sehen sie keine Antwort. Die Texte sind versioniert, und es wird eine kryptografische Prüfsumme des unterzeichneten Textes gespeichert; so lässt sich später zeigen, wer welche Fassung in welcher Sprache angenommen hat.

05

Keine Person bleibt unbewertet

Eine Antwort, deren Frist abläuft oder die nicht abgeschlossen wird, kehrt in den Pool zurück und kann anderen Prüfenden zugewiesen werden. Der Prozess steht nicht still, wenn jemand die Arbeit niederlegt.

06

Kein Zertifikat vor der Endnote

Solange eine menschliche Bewertung aussteht, kann kein Zertifikat entstehen. Am Ende der Prüfung sieht die teilnehmende Person eine vorläufige Punktzahl, deutlich als nicht endgültig gekennzeichnet. Sind alle Teile bewertet, erzeugen und versenden Sie die Zertifikate aller Personen über Ihrer Schwelle in einer einzigen Aktion. Die Zustell-E-Mail geht in der Sprache hinaus, in der die Prüfung abgelegt wurde.

Einrichtung

Ihre Jury arbeitet im System.

Prüfende einladen→ Dokumente werden unterzeichnet→ Antworten verteilen→ Jury bewertet→ Zertifikate versenden

Wo es eingesetzt wird

Wo es eingesetzt wird

Prüfungen mit Aufsatzteil

Der Multiple-Choice-Teil wird automatisch bewertet, der Aufsatz von einer Person gelesen; die Endnote ist die Summe beider.

Sprachprüfungen mit gesprochenen Antworten

Das Gesprochene wird von Prüfenden angehört und bewertet.

Aufsatz- und Literaturwettbewerbe

Die Beiträge erreichen die Jury ohne die Identitätsfelder.

Zertifikatsprogramme

Das Zertifikat entsteht erst, wenn alle Teile bewertet sind.

Stipendien- und Bewerbungsauswahl

Offene Bewerbungstexte werden auf mehrere Bewertende verteilt.

Mehrstufige Auswahl

Die Bewertungsstufe einer Prüfungskette. Die letzte Stufe einer Kette →

Gut zu wissen

Teilnehmende fordern ihr Zertifikat auf dem Abschlussbildschirm der Prüfung an. Wenn Sie Ihre Prüfungsordnung entsprechend formulieren, ersparen Sie sich spätere Anfragen.

Vertrauensleiste & rechtlicher Rahmen

Vertrauensleiste & rechtlicher Rahmen

Die von Prüfenden unterzeichnete Erklärung benennt die Pflichten einer Rolle mit Zugriff auf Rohantworten und Aufnahmen: nicht herunterladen, nicht kopieren, keine Bildschirmaufzeichnung, Dritten nicht zeigen und nicht vorspielen, nicht auf dem eigenen Gerät speichern, nicht versuchen, Personen zu identifizieren. Identitätsdaten der Teilnehmenden werden nicht in die Antworttabelle geschrieben, sondern getrennt und zugriffsbeschränkt gehalten. Der Zustelllink öffnet genau dieses eine Zertifikat und nichts weiter. Wer wann was bewertet hat, wird protokolliert. Dies ist keine Compliance-Garantie, sondern sind Mechanismen, die die Entscheidung des Verantwortlichen stützen und dokumentieren. Die Aussage zum Bewertungsverfahren trägt der Verantwortliche in den Datenschutzhinweis ein.

Sonraki adım

Ein Ergebnis ist dann etwas wert, wenn es zeigen kann, wie es zustande kam.

    Jurybewertung: Aufsätze und gesprochene Antworten im System bewerten | Nuvopoll