Des questions de retour qui améliorent le prochain événement.
Interrogez les éléments que vous pouvez changer. Un questionnaire court devient utile quand contenu, explications et organisation sont examinés séparément.
Équipe Nuvopoll · · Adaptez les exemples à votre contexte de recherche.
Choisir la décision et le moment.
Le retour doit-il changer thèmes, exemples, format ou organisation ? Invitez les personnes tant que l’expérience est présente. Prévoyez aussi un chemin pour celles parties plus tôt.
Un QR à la sortie recueille un retour immédiat. Une invitation ultérieure concerne un autre moment et parfois d’autres personnes. Documentez le canal.
Cinq questions de départ.
Question
Format possible
Dans quelle mesure les contenus sont-ils utiles pour vos tâches ?
Échelle d’utilité avec libellés et non applicable.
Dans quelle mesure les explications étaient-elles compréhensibles ?
Échelle de compréhension et impossible à évaluer.
Dans quelle mesure les conditions d’organisation ont-elles facilité votre participation ?
Échelle précisée ; séparer les conditions si nécessaire.
Que devrions-nous conserver la prochaine fois ?
Texte libre facultatif.
Que devrions-nous changer en priorité ?
Texte libre facultatif.
Nommez la session. Une question sur formateur et lieu à la fois ne permet pas d’identifier la raison de la note.
Séparer satisfaction et apprentissage.
Une expérience positive est utile sans prouver une nouvelle compétence. Une tâche ou un test distinct doit correspondre à l’objectif d’apprentissage.
Un suivi ultérieur explore l’utilisation. Précisez période, invitation et retours obtenus.
Lire le retour avec sa base.
Examinez distribution et effectifs utilisables. Non applicable n’entre pas dans la note. Les textes expliquent les situations.
Le retour des présents ne décrit pas l’expérience des absents.
Utilisez QuickPoll pour quelques questions ou une enquête détaillée pour des conditions. Le rapport Nuvopoll explique constats et changements prévus.
Voir le parcours dans le produit
Cette simulation présente le produit ; aucune réponse d’enquête n’est collectée ici.
Simulation · terrain, réponse vocale et traductions illustratives.
03 — RAPPORT EN DIRECT
« Et en Allemagne ? » ne devrait pas exiger un nouveau fichier.
Les lecteurs utilisent les filtres que vous autorisez. Les chercheurs ajoutent jusqu’à deux minutes de commentaire vocal à chaque résultat. Cliquez sur un filtre.
GASCA · SENSIBILISATION AU RGPD DANS L’HÔTELLERIEEN DIRECT
VENTILER LE SCORE DE SENSIBILISATION
Score moyen de sensibilisationPar : Pays
30 PARTICIPANTS
Allemagnen=812,8
Turquien=229,6
Commentaire du chercheur
0:00 / 1:01
UN LECTEUR PARTAGE UN GRAPHIQUE
Quand la dernière formation sur la protection des données a-t-elle eu lieu ?30
Récemment
6,7%
Il y a quelques mois
6,7%
Plus d’un an
6,7%
Jamais
80%
Résultats GASCA · démonstration du rapport Nuvopoll
Les scores proviennent du rapport du projet GASCA (Erasmus+, mai 2024, 30 établissements). GASCA a été mené avant Nuvopoll ; les résultats sont animés ici pour montrer un rapport en direct.
Les scores proviennent du rapport du projet GASCA (Erasmus+, mai 2024, 30 établissements). GASCA a été mené avant Nuvopoll ; les résultats sont animés ici pour montrer un rapport en direct.
Étape suivante
Un résultat a de la valeur quand il peut montrer comment il a été obtenu.
